Foto: Pantilimon (sursa: Wikipedia)
Am publicat recent echipa anului 2015: Tătărușanu (Fiorentina) – Chiricheș (Tottenham Hotspur / Napoli), Dr. Grigore (Toulouse / Al-Sailiya – Qatar), Șt. Radu (Lazio), Raț (PAOK Salonic / Rayo Vallecano) – Budescu (Astra Giurgiu), Prepeliță (Steaua / Ludogoreţ Razgrad), Al. Maxim (Stuttgart) – Fl. Andone (Cordoba), Bicfalvi (Volin Luțk / Liaoning FC – China), Keșerü (Al-Gharafa – Qatar / Ludogoreţ Razgrad).
Cum era și firesc, au apărut mai multe comentarii.
Primul, că titlul articolului a fost ”Topurile fotbalului românesc în 2015, în viziunea noastră”, când, de fapt, echipa era aleasă exclusiv de subsemnatul. Da, e echipa în viziunea mea, semnasem articolul. Dar nu puteam spune în titlu „în viziunea mea”, asta o știu de la Ioan Chirilă, din „Zile și nopți pe stadion”.
Ca o caracteristică, am mers pe mâna celor care în 2015 sau fost componenți ai naționalei, calificată, fără înfrângere și cu cele mai puține goluri primite în preliminarii, la Euro 2016. Excepții, Șt. Radu uneori căpitan la Lazio, club de tradiție din Serie A, și Bicfalvi, golgeter în campionatul Ucrainei, mult superior (la vârf) celui românesc.
Ca o altă caracteristică, am ales jucătorii pe posturile pe care au evoluat anul trecut, neînțelegând stilul unora de a face astfel de echipe-tip cu, de exemplu, patru stoperi în linia de patru fundași.
Unii au fost nemulțumiți că de ce nu l-am pus pe Pantilimon portar (critică de la fani timișoreni, care nu uită că ”Panti” s-a lansat la Timișoara), care a fost (spunea cineva) campion în Anglia și nu e titular la ”tricolori” doar pentru că nu a fost la Steaua. L-am ales pe Tătărușanu pentru că a fost titularul naționalei, în toamnă a fost titular la un club care se bate la primele locuri, tot într-un campionat din Top 4 (e adevărat, sub Premier League). Pantilimon, pe care, valoric, și eu îl prefer, a apărat la o echipă ce luptă la retrogradare, nu a cucerit titlul în 2015, an la care se referă topul, iar la națională au fost, anul trecut, mulți jucători care n-au evoluat vreodată la Steaua.
Chiricheș pe dreapta pare ușor forțat, dar el a jucat în 2015 și aici. E drept, la cluburi a fost mai mult rezervă, dar la două grupări importante, Tottenham Hotspur și Napoli, remarcându-se și prin suma de transfer dintre cele două. Săpunaru a jucat prea puțin, a și retrogradat cu Rapidul, l-aș fi ales aici pe Mățel, singurul român participant în grupele Ligii Campionilor în 2015, dar am rămas la varianta Chiricheș pentru a-i face loc în centru lui Șt. Radu 9pe stânga e căpitanul naționalei, Raț). Dr. Grigore își datorează locul faptului că a fost integralist în preliminariile Euro.
La mijloc, Budescu e punct fix. Pentru închizător, am optat pentru Prepeliță datorită aportului său la cucerirea ”triplei” de către Steaua, în detrimentul titularilor naționalei, Hoban și Pintilii, aflați în modestul campionat al Israelului. Maxim a avut un an slab, dar și așa, l-am preferat pentru că joacă în Bundesliga. N-am găsit un mijlocaș mai bun în 2015. De Pintilii și Hoban am pomenit, L. Sânmărtean a fost în mare pierdere de turație (plus că e într-un campionat ”exotic”), Chipciu și Cr. Tănase au fost și mai slabi, N. Stanciu n-a jucat în națională.
Torje a avut un an mai bun decât Maxim, dar am ținut cont de sistemul 4-3-3 (cei trei din față, Andone, Bicfalvi și Keșerü fiindu-i, în opinia mea pe 2015, superiori lui Torje), care exclude practic mijlocașii laterali. Iar Torje nu poate juca decât în margine, nu și central-dreapta. (Observația e valabilă și pentru Ad. Popa, care însă oricum nu intra în calcule, fiind modest anul trecut).
